区块链技术性，就可以很好地解决上原文中，计划方案一和方案二全部问题和风险性。这是由于区块链技术性具备下面的四大特点：

　　1.不能伪造; 区块链只容许对历史数据开展获取实际操作。

　　2.区块链技术; 区块链技术性不用一个中心服务器存储信息。

　　3.共识机制; 区块链中各连接点遵循设置好的的共识全自动运行。

　　4.安全保密性。区块链的历史数据被转换为不能被复原的哈希函数值储存。

　　大家或是以计划方案一的事例来做锲子，简易叙述下到在区块链技术性的干预下，计划方案一与方案二这样的事情在未来可能怎样开展工作：

　　员工关系管理运营专员升级完数据信息后，他的计算机可能当做一个节点，将时间格式、真实身份信息和历史数据打包，加上上此次改动，向区域链中全部连接点开展广播节目。当薪资运营专员与培训专员的计算机接受到打包信息后，会全自动逐渐校检数据信息，当校检数据信息与历史时间一致，计算机会接受此数据信息。换句话说，在区块链的干预下，人力资源单位文档的共享资源将不会必须一个中心去储存全部的改动纪录和报表信息;也不用人为因素去审校信息，由于当任何一方打开计算机，见到的便是校检后的恰当版本号。

　　这就是区块链应用的将来。在那样的新技术应用下，双十一那样的数据信息高并发量的日子，不会再必须运维管理精英团队夜以继日的加班加点。交易双方的财货交收会遵循这一公共性区块链事先设定好的共识机制，全自动开启，全自动交收钱款;知名企业们不会再须要资金投入昂贵的成本费，找寻例如贵州乃至深海那样的自然地理标准，去超低温运作大数据中心;全部的个人计算机的计算力都是会被启用下去，为这浩大的系统软件奉献自身的网络带宽。这是一个节省的将来，一个相互信任的将来。