区块链+医疗健康领域是有可行性也有约束性，从区块链开发本质属性和医疗健康的发展趋势以及现存问题可以说明。
 

　　1. 分布式存储保证信息安全

　　区块链采用数据多节点、分布式多重存取，摆脱对互联网中心服务器依赖，避免了中心服务器单点篡改数据、丢失数据的可能性。并且用户能够随时查看病患的历史数据和用户数据，从而免去数据丢失的风险。这也可以有效地提高行业的效率，患者在就医时，医生无需在给患者进行已做过的相关的检查，直接查看历史数据即可，大大地节省了人力物力。

　　2. 非对称加密保证用户隐私

　　随着社会的发展，一方面人们也越来越注重个人尊重和隐私，另一方面医疗健康领域的特点需要用户去公开自己的信息，最起码在就医阶段对医院是公开的，这样才能有效的解决就医问题。区块链的加密和去中心化的特点迎合了用户隐私信息保护的诉求，一方面可以把相关信息公开给医院，使得患者可以接受到最好的医疗服务，另一方面可以有效的做好匿名处理，即使信息被公开，对用户本身的保护也可以达到最大化。

　　3. 联盟链社区自治促进信息共享

　　大多数的医疗数据在各家医院以及各个医疗设备制造商，不同的提供商经常使用不同的数据库系统对医疗数据进行存储，每个系统之间没有很好的协同。区块链一方面从技术上可以保障数据共享功能的实现；另一方面从社区自治的角度可以很好的促进大家进行数据共享，类似于R3联盟，在联盟中各参与方根据联盟规则进行相关的数据共享，并且也会因此受到相应的激励措施或者惩罚机制。

　　4. 智能合约提高行业效率

　　智能合约的最大作用就是自动化执行相关程序流程，减少人员参与的环节，提高效率。区块链系统能够实现大部分计费、支付程序的自动化，从而跳过中间人，降低行政成本，为病患和医疗机构双方节省时间。并且这一系列的资金以及过程数据，可以为后期的保险理赔以及账单管理提供有效的依据，一方面可以减少医疗健康领域的骗保、报假账等灰色花费，另一方面也可以提高验证的效率。

　　目前来看，区块链在医疗健康领域应用还是提供了一个可行的解决方案，主要从数据保护以及数据共享方面有一定的应用。除此之外，区块链记录不可篡改且可追溯，在药品溯源等方面可以有一定的应用，这主要还是供应链方面的应用，这一块就不做太多的叙述。

　　区块链+医疗领域的优势

　　结合区块链开发最突出的特点——去中心化、点对点网络、分布式账本，、时间戳、信息透明且不可篡改等，将区块链技术运用于医疗健康领域，将会有以下几个优势：

　　（1）提高数据安全性，降低网络风险

　　区块链通过加密以及分布式存储等手段，保证数据交换系统的安全，防止数据被修改。随着各类自用医疗设备的增多，并且绝大多数都是物联网设备，未来人们的健康生活数据会越来越多，人们对数据泄露以及隐私保护的要求越来越高。区块链能够在保证安全、隐私和可靠性的同时，提供设备之间的数据互操作性，有效降低数据在存储以及传输过程中的风险。目前区块链相关的加密技术已经取得了很大的发展，甚至不少区块链项目就是聚焦在数据加密技术领域。

　　区块链可以将需要保密的用户隐私信息进行加密，保证信息只在特定的场景下进行传播或者共享，其他方即使拦截也无法解密出原始信息。

　　（2）数据加密及共享

　　区块链的医疗健康平台使用的是分布式的记账方式，不再像传统的医疗健康数据平台一样，由平台持有用户的所有信息，而是每一位用户手上都有一份账本，该份账本可以记录所有用户的信息，根据信息的重要性不同可能会有一定的加密处理。每个用户的信息都是掌握在自己手中的，不属于任何一个平台所有。用户可以根据自身不同信息的价值，基于不同的价格给出信息的分享或者出售，做到了用户信息的掌握权力还之于用户。

　　区块链在保证安全隐私和可靠的同时，本身也具有公开透明性，从医院到患者，整个过程都能得到保障。以电子病历为例，未来可以打造一个区块链电子病历系统，患者的所有的就医以及身体健康数据都存储在链上，方便医生对患者有一个全面的了解，并且可以免去各医院之间转院导致的信息不对称问题，需要患者反复进行相同的诊断。

　　（3）提高行业透明度，减少灰色地带

　　从服务机构角度出发，应用区块链技术之后，患者在就医过程中的医疗记录、花费记录以及患者本身的身体情况都可以实时记录在链上，服务机构可以快速准确的查询到相关数据，并且以此作为依据，减少患者与服务机构之间的纠纷。从患者角度出发，药品从制药商出发，到流入个体消费者手中，整个过程都能得到保证。假药问题就可以得到很好的解决，患者无需为此担心。

　　区块链+医疗领域的阻碍和限制

　　区块链技术本身的优势能给医疗健康领域带来新的活力，但是医疗健康领域本身还存在着很多问题，就算结合了区块链技术，没有很好的解决原有的问题，区块链技术一方面不能发挥出最大的优势，另一方面该行业可能无法应用区块链技术。

　　（1）行业数字化程度低

　　从医院角度来看，目前除了中心城区的三甲医院以外，二线城市特别是三四线城市的医院的数字化水平较低。除此之外，各医院系统以及医疗设备制造厂商的系统完全不一样，这加大了数据同步方面的难度，未来想要把数据统一化，则需要对现有的医疗设备进行更新换代，这会带来巨大得财力物力，所以数字化、标准化的难度很大。从患者角度来看，医疗健康需求最大的人群是老龄人，这部分人群对信息化的认知程度较低，在数字化过程中，老年人的教育成本较高，难度较大。

　　（2）去中心化实现难度大

　　分布式存储要求多个节点同时存储和计算各类医疗数据，这会大大的加大各节点的计算压力，导致整体的运维成本上升，绝大多数小型医院的承受难度大。前期可能只能以三甲医院为代表，成立相关的医疗联盟链，后续再不断的加入三四线城市的小型医院，从而才能实现全国层面的数据共享。

　　（3）医疗数据量巨大

　　医疗数据相比于交易数据，其结构更加复杂，种类更加多，其未来的存储容量的需求将远远大于现有的数字货币的交易数据量。如果将医疗数据内容全部作为上链数据，海量的数据将导致链上数据过于庞大，储存容量和存储处理速度将面临巨大的挑战。

　　（4）国家强监管领域

　　医疗健康数据是国家重点管控数据范畴，相关政策也明确表明医疗健康大数据是国家重要的基础性战略资源，其对国家安全，社会稳定等方面有着重要的影响作用。因此，如果想要把医疗健康数据变成商业化机构或者个人来进行管理运作，该做法风险较大，国家政策层面放开的难度较大。