在区块链开发技术的风口打开之时，有很多人纷纷投身区块链开发，目前区块链游戏，区块链钱包，区块链交易所，区块链溯源等等都是比较火爆的区块链项目，今天我们就针对区块链交易所展开我们今天的话题，现在市场上的区块链交易所是比较多的，随着监管制度的严格，现在区块链交易所的质量会逐渐增加。当我们进行区块链交易所开发之时，为了能够吸引客户，我们要通过很多个方面来对区块链交易所进行评级，现在我们就针对前十的交易所做对比，来讲讲我们可以从哪些方面进行评估。

　　第一，技术风险：现在市场上的区块链开发公司相对会比较成熟，开发经验也是比较丰富，那么对于技术风险来讲，有好的处理方案。区块链交易所是否能保障交易者的账户资金和信息安全，是否有安全服务商，交易平台的验证机制、资金存储制度、代码审计制度等等这些都是区块链交易所存在的技术风险，如果你想要进行区块链交易所开发，我们可以注重技术带来的风险，搭建优秀的区块链交易所。

　　第二，运营风险：这也是评估区块链交易所的一大维度，具体指交易所支持交易的通证质量，政策合规性、审计合规性，运营方面从三个点来看交易所支持交易的通证质量，交易的通证质量关乎平台的品牌性以及流通性，再从政策的合规性及审核合规性来看。这不仅考验的是交易所的背景实力对于布局发展也是至关重要的。随着监管制度的严格，这运营风险显得十分重要。当然。运营风险也是区块链交易所长期积累所沉淀的。

　　第三，交易的活跃度：衡量交易所活跃度是区块链交易所运营的一大重点，那么我们可以从交易量，交易币种以及交易数量等等来衡量交易活跃度。从交易所交易量和交易币种数量排名来看，新兴交易所占据了状元和榜眼，其他的都是老牌交易所所占据。那么这又是什么原因导致老牌交易所的排名落后呢?当然在这一活跃度之中想要得到高的分数，两种因素都缺一不可，两个新兴交易所交易种类都上百种，而老牌交易所有上400个的也有只有5个交易币种数量的。

　　看了前三个的区块链交易所综合评级情况，相信大家随着监管制度的严格，也会从以上三个方面进行思考，我相信评级越高的区块链交易所，越是能够占优势，更多的评级方向我们敬请期待下篇。