随着加密货币市场的扩展，加密货币支付实质上不需要第三方，用户可以交易，可是偏偏功能强大的区块链交易所平台要插足加密支付，那么在区块链交易所上的加密支付安全吗?交易所如何控制加密货币?

　　上个月，美国加密货币支付服务供应商BitPay阻止了慈善机构Amazon Watch价值100,000美元的比特币捐款，原因是其未能通过支付平台的内部流程。这一事件使得加密货币支付服务供应商的力量备受众人关注，同时也突出了交易所、钱包提供商和支付服务的缺点。
　　早在2017年10月，硬件钱包制造商Trezor决定断绝与BitPay的关系并且终止了与该平台的合作。引起该终止合作的原因是BitPay坚持认为，如果它获得足够的支持，它将接受SegWit2x硬分叉作为官方的BTC.
　　在2019年8月初，BitPay宣布暂停其在德国的服务，直到其评估了打算从2020年在德国运营的新法规。结果，BitPay在该国为IT新闻媒体ComputerBase的比特币支付支持也一并停止。
　　无独有偶，今年9月20日，韩国加密货币交易所UpBit，宣布即将在9月30日之前，停止对Monero (XMR), DASH, ZCash (ZEC), Haven (XHV), BitTube (TUBE) 和PIVX六种加密货币的交易支持。
　　UpBit还补充说，他们将不再支持这些加密货币中的存款，并将会取消在结束市场交易支持之前递交包括韩元、BTC、ETH以及USDT在内的所有订单。
　　虽然你可能会认为，这些情况可能是由于集中式交易所的强制执行才会发生，可BinanceDEX的例子表明了，即便是分布式交易所，仍然会对其平台上的用户活动产生一定影响。
　　从这些实际的事例中可看出，无论是交易所、钱包还是支付平台，其对自己平台所持的加密货币，都有着令人无法忽视的掌控力和影响力，这种掌控力和影响力同时也延伸到了平台用户的加密支付行为。使得用户只要还想使用其平台，自身的加密支付就必定会受到平台的管制。交易所平台可以利用这些管制来创造自身的利益，但同时也给用户留下不好的印象。
　　要想获得更多区块链交易所的资讯，敬请关注链软网络，欢迎你们前来交流。