区块链技术的出现推动了数字资产的发展，也直接拉动了区块链交易所开发的需求，现在市面上的区块链交易平台各有特点，市场和玩家的喜好评价方向也是不尽相同。如何对一个区块链交易所系统进行评估，从而选择优秀的交易平台，我们可以从哪些方面来入手呢？
 

　　1、交易活跃度：从交易量、交易币种数量等维度来衡量交易活跃度

　　从交易所交易量和交易币种数量排名来看，新兴交易所占据了状元和榜眼，其他的都是老牌交易所所占据。在这一活跃度之中想要得到高的分数，两种因素都缺一不可，两个新兴交易所交易种类都上百种，而老牌交易所有上400个的也有只有5个交易币种数量的，这一环节还是以交易量的评分占主导地位。

　　2、社群活跃度：社群的数量、质量，以及各个社交平台活跃度（包括但不限于Twitter/Facebook/ Telegram）

　　社群的活跃度会从很多方面所影响，目前就我来而言，市场上的很多社群、区块链社交系统都是广告恒生的一个社交体系。一市场环境因素，二社群维护管理能力的缺乏，这回占据很大一部分因素。其实也是有很多方式的线下会议、线上直播、社群交流、奖励、外聘等等。社群是需要维护和催化剂的。

　　3、技术风险：交易所是否能保障交易者的账户资金和信息安全，是否有安全服务商；交易平台的验证机制、资金存储制度、代码审计制度等等。

　　从技术风险上来看，老牌交易所与新兴交易所的比例也逐渐的拉开（7:3），当然现在市场上的区块链技术开发者的技术开发经验也是比较丰富的。

　　4、运营风险：交易所支持交易的通证质量，政策合规性、审计合规性

　　运营方面从三个点来看交易所支持交易的通证质量， 交易的通证质量关乎平台的品牌性以及流通性，再从政策的合规性及审核合规性来看。这不仅考验的是交易所的背景实力对于布局发展也是至关重要的。运营风险也是需要交易所长期的积累所沉淀的。

　　5、风险应对能力：交易所在近1年内是否被曝光过安全事故以及应对安全事故的应急机制；

　　从风险应对能力来看是新兴交易所略占上风，目前的市场情况是币币交易、场外交易等系统的各项技术处理经验都趋向于成熟，产生风险的事故率就逐步的减小。　　6、团队：交易所团队实力（技术和运营能力），投资机构，顾问团队等。

　　从团队上来说前十的交易所老牌交易所（2017以前）和新兴交易所（2017以后）五五开，但是从排名上来讲还是老牌交易所占据上风，当然新兴交易所也不落下风，从团队配备方面新兴交易所好像略胜一筹。

　　7、体验友好性：交易系统的用户体验的友好性和流畅性

　　能让用户爱上的交易所的体验性都OK，想要做好体验就先项目的规划（从市场、地域、功能、不同的用户阶级、交易模式等等）。那么现在都会从哪些角度来看用户体验呢？费用、付款方式、交易量、交易速度、法规遵从性、隐私、用户使用逻辑、注册验证、安全性等等。在运营交易所的时候需要把很多都考虑进去。这也是新兴交易所的比较占据优势的一面。

　　以上从7个维度对区块链交易所进行评估，从这些方面上去看，玩家不仅能够更加直观的了解区块链交易所平台的好坏，同时对开发商或者运营商来说在优化的方面更加明确，链软网络也是一直致力于区块链交易所开发，如何打造一个有安全性能又好的区块链交易系统是我们一直的追求，也欢迎大家给予我们建议，多与我们交流，帮助我们一起优化。